“Los partidos políticos en El Salvador, o los imaginarios del poder”.


El ejercicio del poder político, económico y social, no siempre necesitó de partidos políticos para expresarse dentro de los conglomerados humanos.
Pero actualmente, la existencia de estas asociaciones humanas – partidos políticos – , parece haberse convertido en un hecho consumado; por ello, atreverse a poner en duda su papel en el desarrollo de los “pueblos libres”, se ha convertido en anatema, propio de enajenados o antisistemas irresponsables. Sin embargo, esta aparentemente inexpugnable construcción ideológica, tuvo su nacimiento en las mentes de quienes en un momento de la historia, se creyeron dueños de una verdad, que hoy está demostrando que no funciona para las grandes mayorías.
Lo anterior, al parecer surgió del proyecto ilustrado venido desde mediados del siglo XVIII, y anclado en aquel paradigma de la modernidad, que postulaba el hecho, que el mundo tendría que ir evolucionando inexorablemente hacia su perfección, casi como un destino; pero esto perdió vigencia y credibilidad, principalmente en el siglo XX y lo que va del XXI.
Las dos guerras mundiales, y los múltiples conflictos de la postguerra, por el control sobre los recursos del planeta, demostraron que los proyectos impulsados por estas modernas democracias, han sido un rotundo fracaso. El repunte del nacionalismo en el siglo XIX, también se potenció con el auge de la revolución industrial y burguesa; lo cual condujo a que el capitalismo iniciara su ascenso meteórico, y no nos cabe la menor duda, que en esta dinámica, se hayan reclutado los intelectuales orgánicos, a fin de legitimar y promover este nuevo modelo de ejercicio del poder. Los historiadores hacen malabares, tratando de entender este fenómeno, al cual han llamado “la era del nacionalismo”. Que ha surgido con más fuerza, desde principios del siglo XIX, y que paulatinamente generó el imaginario ideológico, del cual se cree surgieron los símbolos y sentimientos patrios. Paradójicamente todo esto, ha servido para justificar la existencia de los Estados soberanos modernos; así, las principales potencias – con escasa excepciones -, han basado su prosperidad, en un control empobrecedor, sobre la mayoría de la población mundial. A la cual han sometido merced al embrujo enajénate de ideologías adormecedoras, o en el peor de los casos, al uso de la fuerza, como amenaza directa, o en el peor de los casos, al exterminio concreto. De igual manera, en El Salvador la historia abunda en evidencias, respecto al estilo de cómo se ha ejercido el poder político económico; así como de las consecuencias que han llevado a cruentas guerras y levantamientos coyunturales. Lo importante en todo esto, es que en teoría las injusticias o trasgresiones cometidas contra la población civil, se ejecutaron por gobiernos legítimamente elegidos mediante el sufragio, y por supuesto, previamente agrupados en “partidos políticos”.
Por lo anterior, la existencia de las categorías de “patria”, “nación”, “bandera”, “himno nacional”, “historia oficial”, etc., no han existido como entidades absolutas desde el inicio de los tiempos, sino que surgieron como respuesta a la necesidad de crear una estructura ideológica, que en teoría se habría tenido que vincular al ejercicio de un poder soberano y justo. Elegido de manera cíclica, democrática y libre. Esto último, enfrenta graves controversias, porque el incumplimiento de los compromisos asumidos, por quienes han ejercido el poder político, nos obligar a replantearnos, si el camino escogido desde la Independencia de España en 1821 en el actual El Salvador, fue en realidad la vía para introducirnos en la modernidad. O fue simplemente, la apuesta de algunos grupos de poder, por un hegemonía más eficiente, y reforzada por un aparato jurídico-político elegante, pero falso.

No dudamos que ha existido un divorcio entre la teoría y práctica, en lo tocante al ejercicio del poder; y esto no sólo debería ser atribuido a un efecto azaroso, propio del acontecer histórico. Porque es en la praxis política, donde podemos ver el atraso o desarrollo de los pueblos. Y sólo desde aquí, será posible analizar con pensamiento crítico, las probables causas, que han generado esta aparente contradicción, entre lo que los partidos ofrecen en campañas, y lo que realmente cumplen.
Ahora con el enorme repunte demográfico, la globalización, y el acelerado empobrecimiento de los pueblos, es mayor la urgencia que tenemos, para aclarar y definir el nuevo rumbo que es preciso construir en El Salvador.
Es útil recordar para nuestra reflexión, que en El Salvador se impulsó desde la segunda mitad del siglo XIX, un modelo de ciudadanía, pero de carácter restringido; caracterizada por un desigual acceso a la riqueza, al sufragio, así como a la posibilidad de ostentar cargos políticos relevantes, mucho menos de haber tenido la capacidad de organizarse en partidos políticos exitosos – ¿acaso no se parece lo anterior al actual El Salvador? -. Las reformas liberales del último tercio del siglo XIX, marcaron como un fierro candente a los grupos mayoritarios, pues bajo la pretendida intencionalidad de modernizar a la naciente republica, se impulsaron una serie de reformas sociales, políticas y económicas, que sólo lograron fortalecer a una elite capitalista, terrateniente y cafetalera…el resto es historia. ¿Pero que tienen que ver los partidos políticos en todos esto? Precisamente porque a través de ellos, se agruparon las diferentes tendencias dentro de los grupos de poder; y que propiciaron la construcción de una estructura ideológica potente, pero al servicio de sus intereses. Si esto no basta, entonces preguntemos, ¿qué ha sido del salvadoreño común y corriente desde que se proclamó la independencia de España?, porque la mentalidad que se ha construido desde entonces, ha creado una idea casi impenetrable, respecto a la incuestionabilidad del rango y respetabilidad de quienes se empoderaron desde entonces, y posteriormente agruparon en facciones políticas, los que han llegado a ser – con algunas excepciones -, los actuales ” partidos políticos”. Y es precisamente en esto, donde se encuentra la trampa, porque no es posible que los conceptos de “Nación y Patria”, se amarren, a la existencia de concepciones abstractas y esencializadas, que hasta ahora no han respondido a las necesidades de la población.

Los elecciones presidenciales en un país como El Salvador, nos obligan a replantearnos, si aún es necesario y conveniente, asistir a ejercer el sufragio, porque en teoría, su funcionalidad ha creado una distorsión en la articulación del poder, inclinando la balanza, hacia sectores empoderados, muchos de ellos herederos de este imaginario equivocado del ejercicio del poder, y que no respeta a las fuerzas políticas ni de la derecha, ni de la izquierda. En el escenario actual, difícilmente se han creado las condiciones reales, para que el pretendido “ejercicio democrático del derecho al voto”- discurso falso y repetitivo – , constituya “La Posibilidad”, para la construcción de un país de verdaderos ciudadanos.
Por lo anterior, los partidos políticos en El Salvador, al parecer, no concentran a los individuos representativos de los intereses del conglomerado nacional. Excepto a los administradores antiguos y modernos, de los polos de interés político y económico. Los mal llamados “partidos políticos”, que funcionan SÓLO como instrumentos para ejercer un modelo de dominación, en nada compatible con lo que cualquier conglomerado humano podría aspirar aquí o en la china.
En consecuencia, su existencia es obsoleta, y además nociva para la supervivencia de cualquier sociedad, llámese nación, tribu , horda, etc.
Los pueblos antiguos, fueron más honestos, pues sus dirigentes no eran simplemente los mas locuaces, intrigantes o criminales; sino los guerreros mejor dotados, no sólo por sus cualidades con la espada, sino por su ascendiente, sobre aquellos grupos humanos que protegieron y dignificaron, quienes les siguieron casi siempre, hasta la muerte.
¿Qué hemos perdido de aquellas épocas, y que tenemos ahora? ¿Son los actuales partidos políticos el instrumento para nuestra dignificación? y si no lo son, entonces decidamos “bien”, para las próximas elecciones presidenciales del 2014.

    • Sarahi Aguilar
    • 19/06/13

    Ya quisieramos q en estos dorados tiempos, se pudiera pensar q nuestros gobernantes, fueran personas superdotadas, en aspéctos tales como , dirigir el país con una estructura económica, servidora, protéctora ante tanta desigualdad, libres de tanta corrupción , capaces de sobre llevar y ejercer su cargo sin pretender el lucro, de manera tan evidente como los actuales.

    • JOSE TOMAS OLIVA
    • 22/06/13

    Los partidos politicos es la forma que han encontrado la mayoria de los pueblos para vivir en democracia.
    No se puede olvidar que la palabra democracia es un ideal.
    La democracia es algo que es necesario ir perfeccionando.
    Lo realmente significativo del proceso de perfeccionamiento de la democracia en nuestro pais es que todos los partidos politicos en contienda han tenido su oportunidad , unos mucho,muchisimos tiempo y otros muy poco pero todos han estado en el poder.
    Es posible por consiguiente auxiliandonos de la historia y de los hechos concretos poder pesar a cada una de las fuerzas
    Las guerras civiles han existido, existen y existiran en el mundo y es producto en gran medida de la insatisfaccion de las necesidades mas primitivas de las mayorias
    En mi humilde opinion son las mismas fuerzas de siempre pero mutadas.
    Nacer, crecer,reproducirse y morir son el principio basico de todas las cosas.
    En realidad las fuerzas del siglo XIV no estan muertas, solo han mutado ,se han reproducido y son hibridos o mestizos.
    Tarea de todos es aprender a vivir en democracia. No podemos descalificar una idea solo porque ella vaya en contra de nuestros intereses.Si la idea o ideas a descalificar corresponden a una mayoria, nos encontramos en grandes dificultades. El bienestar de unos pocos no puede estar cimentado en el malestar de muchos. Estamos hablando de algo que esta escrito en piedra en nuestra constitucion “EL BIEN COMUN”
    .
    Se pueden ganar elecciones con promesas que no se cumplen pero el malestar comun se incrementa dia a dia.
    Muchos descalifican a Buonaparte, pero el advenimiento de este propicio cambios profundos en la forma de ver la cosa publica por la mayoria de paises.
    Sociedades cerradas, en donde la vida y la muerte era cuestion de CASTA comenzaron a modificarse y a transformar las relaciones de los hombres. La nobleza en la actualidad solo existe en forma de recuerdo de pasado glorioso pero sin la representatividad, omnipresencia y omnipotencia de tiempos pasados.
    La nobleza en si no es mala, la cuestion no conciliable es cuando esta no esta en pro de la satisfaccion de las necesidades de las mayorias. Han perdido el sentido y orientacion que les dio nacimiento.
    La receta de la democracia no es agradable a muchos al igual que cualquier comida preparada; a unos les parecera el platillo salado,a otros insipido, unos sentiran que les dan poco del platillo , otros ni siquiera querran degustarlo. Lo importante es que el platillo guste a la mayoria.

  1. No trackbacks yet.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: